Reseña Rápida del Compal JAX10 / Aigo P8880

Compal JAX10 / Aigo P8880 Quick Review

[IDF] El evento IDF ha sido una buena oportunidad para poner nuestras manos en algunos gadgets interesantes. El Compal JAX10 (Aigo también lo vende en color blanco bajo el nombre P880) fue uno de los que captó mi atención. Tiene teclado completo, conectividad WiFi + CDMA 1X y GPS entre otras cosas de una lista impresionante (especificaciones completas después del salto). Esta versión estaba corriendo bajo Linux, pero me dijeron que también existe la opción de instalarle Windows XP. Mi meta es utilizarlo para navegación web, correo electrónico y bloggear. Es capaz de hacer todo lo mencionado, pero la interfaz de usuario es un factor limitante bastante serio.

Navegación Web
Con una pantalla de 800 pixeles de ancho, podemos decir que ofrece una experiencia muy parecida a la de una computadora de escritorio. Me gustó mucho.

Correo Electrónico
No pude instalar un cliente de correo electrónico, pero GMail funciona genial. Escribir en el teclado no es muy cómodo, porque el dispositivo es demasiado ancho para mi gusto (lo estaba sujetando como si fuera un Blackberry). No sé si podría acostumbrarme, así que por lo pronto me quedaré con mi primera impresión. Debo decir que el correo electrónico es mucho más cómodo de leer en comparación a un Blackberry, pero es más o menos similar (o peor) que un smartphone cuando se trata de escribir.

Blogging

Ingresé a una plataforma popular como MovableType y todo funcionaba perfectamente. Sospecho que otras plataformas también funcionan bien. Sin embargo hay un problema: manipular (copiar, cambiar el tamaño) de imágenes no es muy conveniente, en comparación a una laptop. Es cierto que esto es posible, pero me temo que la productividad sería mucho más baja. No tuve mucho tiempo para pensar alternativas, así que recuerden.. esto es una primera impresión.

Interfaz General
Físicamente el dispositivo funciona bien, pero el Sistema Operativo que corre asume que estás utilizando un mouse. Utilizando el dedo, o incluso el stylus para dar click en elementos de la interfaz de usuario de 8×8 pixeles puede ser complicado. Lo mismo sucede con las barras de desplazamiento y otros elementos comunes de la interfaz. El teclado virtual requiere del stylus. Finalmente, no es un dispositivo que arranque instantáneamente. Me hubiera gustado tener la manera de contar el tiempo exacto de arranque, pero estoy seguro que no es “instantáneo” – eso es lo que realmente se busca en este tipo de dispositivos.

Conclusión:
¿Que si compraría uno? Quizá, depende del precio. Por $200 o $300 seguro que adquiriría uno solo por diversión. No lo podría llamar un dispositivo de productividad, pero conociendo sus debilidades puedes saber si te servirá de ayuda o solamente de entretenimiento. En mi opinión el hardware está por encima del software. Puedes reducir el tamaño de una computadora, pero al hacer eso estás cambiando la manera en que se debe interactuar con ella, y eso requiere una interfaz más conveniente (por no decir “nueva” o “revolucionaria”.

Especificaciones: (utilizando un traductor Chino-Inglés)

Deja un comentario

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos necesarios están marcados *

Publicidad